足协承认对"黑哨"负有不可推卸责任

足协承认对"黑哨"负有不可推卸责任

《大洋网》2002年01月24日 - 15:14

　　大洋网讯足协承认对“黑哨事件”有不可推卸的领导责任

　　疑问一：中国足协为何在较长时间内保持沉默？

　　阎世铎：中国足协有自己的时间表，有自己的出牌顺序。

　　从去年12月4日到现在的40多天内，中国足协已经两次发表声明和讲话，今天又召开新闻通气会，平均十几天一次。中国足协讲话比较慎重。对腐败的调查，不是通过表态就可以完成的。腐败调查是一项非常严肃、政策性很强、难度很大的工作，问题比较复杂，涉及的人比较多，这也是中国足协第一次正式面对这样的问题。

　　疑问二：中国足协缘何突然召集裁判进京？

　　南勇：对于“黑哨”的调查现在已取得了突破性、阶段性的进展。1月19日召开了由48名裁判参加的会议，在裁判队伍内部开展“自查自纠”工作，调查组还进行了几十人次的个别谈话。有的裁判已经坦白问题，有的裁判则表示回去想一下，再向足协做出报告。

　　阎世铎：证据的取得既要有政策，又要有方法和耐心。有时一个人谈话，一谈就是一天，有的人则是反复谈几次，有的裁判已经和我们谈了四次了。

　　疑问三：足协如何看待司法介入问题？

　　阎世铎：我们欢迎司法介入。

　　中国足球的行业管理首先要遵守国家法律，同时也要考虑国际规则和惯例。如果出现行业问题，应由行业内部处理解决；如果出现了违法情况，必须由司法介入，这是不可动摇的原则。

　　俗话讲：“桥归桥，路归路。”我们的足球管理是一座立交桥，桥上有路，路中有桥，不能将行业管理和司法介入简单地对立起来。

　　疑问四：在这一事件中，中国足协该承担什么责任？

　　阎世铎：中国足协负有不可推卸的领导责任。从这一事件应该得到深刻启示，足球职业联赛是一个复杂的社会系统工程，要从每个俱乐部、每个人自身做起。“黑哨”事件从现象上看是坏事，在短时间内给中国足球蒙上了阴影，带来了不良影响，包括国际上的；但从本质上看是好事，它为打开中国足球的腐败壁垒提供了机会。

　　有的人靠中国足球吃饭，却以糟蹋中国足球为乐趣。有的人自己明知故犯地做了违法乱纪的事情，还要兴师问罪般地责问中国足协：谁之过？中国足协如果做错了事，可以向广大球迷道歉，向媒体说对不起，但绝不会向制造不正之风和腐败行为的势力低头、妥协，我们最怕就是黑白不分。(文汇报沈雷)